[status:: Done]
[format:: kindle]

大脑是台时光机

原则上，任何能以可复制方式重复的物理现象，都能用于判断时间——这也是爱因斯坦和他的同事英费尔德的观点。 — location: 151

但在实践中，神经科学家是现在论者，只是不曾明说。他们认为过去、现在和未来有着根本性的区别，因为大脑根据过去的记忆在当下做出决定，提升我们未来的福祉。 — location: 347

我按顺序将它们称为“自然时间”“时钟时间”和“主观时间”。 — location: 381

两次事件之间的间隔时间越长，发现其关联的难度就越大。经典条件反射是一种短视的学习形式。 — location: 531

在略微长一点的时间尺度（从数十毫秒到大约1秒）上，我们判断时间的能力最为强大。在此范围内，我们不仅可以估计两件事的时间间隔，还可以解析、阐释音乐和语音的复杂时间模式。 — location: 621

进化赋予了大脑多种机制来判断时间。我把这种“不同的时钟用于不同的尺度”的策略叫作“多时钟原则”，与人造的时钟形成了对比。 — location: 639

视交叉上核的生理节律不受受移植仓鼠的身体或大脑控制；相反，是视交叉神经元（是10000来个神经元的集合，很简陋）进行控制， — location: 749

因此，生物钟进化的一大驱动力量，就是细胞功能与地球自转产生的日夜循环之间的高度适应性协调。 — location: 785

光是拥有生物钟还不够——时钟的周期必须与环境的自然循环存在共鸣，以带来进化优势。 — location: 795

大多数人都觉得早睡比熬夜更难。与这种直观的观点相一致，由于生物钟的相位提前比延迟更困难，向东旅行带来的时差反应一般要严重得多——不过，其背后的机械原因尚不完全清楚。 — location: 871

如果生物钟跟我们周围世界的周期不同步，其后果是非常严重的，严重到彻底没有内部时钟反而会让我们更好过。 — location: 909

昼夜节律与在几秒到几分钟的尺度上进行时间判断的能力没有关系，这与大量研究工作所得结论一致：这些研究表明，人有着不同的回路用于判断不同尺度上的时间。 — location: 926

暗中改变人们对时间的感知的最常见方法之一是，改变人所执行的任务的认知负荷。认知负荷（cognitive load）只是描述任务难易程度的一个新鲜术语。 — location: 1043

前瞻计时受认知负荷的强烈影响：任务越复杂或越具挑战性，受试者对执行任务所花费的时间估计越短（ — location: 1048

研究表明，人们倾向于将自己在商店排队、在银行排队、打电话等待接线所耗费的时长高估25%~100%。 — location: 1056

在秒尺度上，各种各样的附加物理特征都可以改变我们对时间的感知。例如，听觉刺激大多会被认为比视觉刺激持续时间更长。 — location: 1069

这里有若干假说，或许能解释为什么危及生命的事件似乎是按慢动作展开的。21我将介绍其中的3种，并分别称之为：超频、超记忆（hypermemory）和元错觉（metaillusion）假说。 — location: 1157

神缫了大脑确实可以按不同的速度处理和生成时间模式。 — location: 1283

只有相对较少的动物从经验和社交互动中学会了发声。除人类外，能够进行声乐学习的物种包括一些鸟类、鲸鱼和大象。 — location: 1496

在某种意义上，就连培养皿里的皮层回路也能够学习判断时间。 — location: 1590

这些体外研究有力地支持了如下观念：我们应该把“在数百毫秒范围内计时”的能力，视为神经回路的一种固有特点，而不是要靠专属回路去执行的运算。 — location: 1590

短期突触可塑性和其他依赖时间的神经元特性，或许对大脑在数百毫秒的尺度上判断时间的能力有帮助。 — location: 1705

神经计算学模型表明，由表现出短期突触可塑性的兴奋性和抑制性神经元所组成的简单回路，可以选择性地响应一定范围内的不同时间间隔：如只响应100毫秒的间隔，但不响应50或200毫秒的间隔。 — location: 1723

池塘中刚刚发生过的事件，存放在它当前的状态中。类似地，神经元网络的响应由当前输入和刚刚发生的事件所决定，而刚刚发生的事件，会在当前的网络状态中得到表现或编码。可以说，池塘和神经网络的“响应”是“状态依赖”的。 — location: 1756

生成“混沌”一词的信息，既可以说无处不在，又可以说哪儿也没有。每个突触和每个模拟神经元都为模式出了力，但没有哪一个突触或神经元是必不可少的。模式是一种突现特征：整体大于部分之和。 — location: 1931

昬把我们对时间流逝的主观体验解释清楚？ — location: 2675

从语言上看，空间与时间的关系是不对称的。 — location: 2787

这种不对称性提供了证据，说明我们对时间概念化的能力，就建立在我们对空间的理解上。 — location: 2788

有可能，我们借用空间词汇来谈论时间，是出于一个更为泛化的原因：空间是比喻的普遍源头，因为它是一个更自然、更丰富的领域。 — location: 2790

空间（灯之间的距离）确实会影响我们对时间的感知。这种所谓的卡帕效应（kappa effect）已经通过多种形式得到了多次证明。 — location: 2803

卬闪光之间的时间延迟，会让人们逐渐提高对闪光之间距离的估计（这种错觉称为托效应（tau effect））。 — location: 2811

时间折扣（temporal discounting）是指，某物的主观价值随时间而下降。今天到手1000美元，在某种非常真切的意义上，比一年后到手相同数额的钱更加“有价值”。 — location: 3124

意识的时间结构实际上是高度编辑加工版的现实。 — location: 3269

根癔估计，在一天的过程中，眼跳和眨眼之间会丢失整整1个小时的视觉信息，而我们却并未感知到视觉意识流存在任何空白。2 — location: 3277

主观同时性也是相对的。基于过去的经验，大脑可以适应性地创造一种叙事，把分开的视觉和听觉信号整合到单一的事件中。 — location: 3307